Pulitzer para el periodismo en la Web
Gastón Roitberg (Twitter: @grmadryn) LA NACION
paso lento, pero sostenido, si se considera que atraviesa apenas su segunda década de vida, el periodismo desarrollado en la plataforma digital empieza a recibir los primeros reconocimientos. El lunes pasado, por primera vez en la historia, el jurado del premio Pulitzer -galardón más prestigioso del periodismo norteamericano- distinguió dos trabajos pensados, elaboradores y publicados específicamente para el ecosistema on line.
Periodismo de investigación y humor permitieron conectar los Pulitzer con un espacio de publicación que ofrece múltiples opciones narrativas y desafíos para la industria, los anunciantes y los mismos usuarios. La médica y periodista Sheri Fink de ProPublica -un pequeño proyecto de periodismo independiente sin fines de lucro basado en el fenómeno del crowdsourcing - ganó por su trabajo sobre la decisión un grupo de médicos que inyectaron dosis letales de analgésicos a pacientes terminales en los días posteriores a la tragedia del huracán Katrina. Escribió en primera persona.
Obama vs. Obama, por Mark Fiore. Fuente: YouTube
Por otro lado, el caricaturista free lance Mark Fiore (cuyas tiras animadas tienen una enorme repercusión y capacidad viral en la Web y vende a diferentes sitios por 300 dólares la pieza) se llevó el premio por las ácidas tiras animadas que desarrolla para el San Francisco Chronicle on line ( SFGate.com ). Paradoja del destino, en diciembre de 2009, Apple prohibió a Fiore distribuir una aplicación para iPhone por considerar que sus caricaturas "ridiculizaban figuras públicas" y violaban términos del servicio.
¿Qué premió el jurado? Por un lado, el periodismo de calidad para el que la plataforma es simplemente el canal para llegar a diferentes audiencias. Por otro lado, distinguió proyectos independientes que utilizan Internet por menores costos, su onda expansiva global y su capacidad para reducir distancias idiomáticas y geográficas. Por último, no menos importante, reconoció que no hay diferencias entre plataformas cuando se trata de contar historias relevantes y abrir ventanas en la reconstrucción de la realidad.
Mail: groitberg@lanacion.com.arTwitter: http://twitter.com/grmadryn
Recomendados
1. http://bit.ly/13u6qP
El trabajo ganador sobre los médicos en los días posteriores al huracán Katrina.
2. http://bit.ly/dyQYle
Lo que opina el San Francisco Chronicle sobre Mark Fiore.
3. http://www.youtube.com/user/markfiore
Para mirar los cartoon animados premiados con el Pulitzer.
Gastón Roitberg (Twitter: @grmadryn) LA NACION
paso lento, pero sostenido, si se considera que atraviesa apenas su segunda década de vida, el periodismo desarrollado en la plataforma digital empieza a recibir los primeros reconocimientos. El lunes pasado, por primera vez en la historia, el jurado del premio Pulitzer -galardón más prestigioso del periodismo norteamericano- distinguió dos trabajos pensados, elaboradores y publicados específicamente para el ecosistema on line.
Periodismo de investigación y humor permitieron conectar los Pulitzer con un espacio de publicación que ofrece múltiples opciones narrativas y desafíos para la industria, los anunciantes y los mismos usuarios. La médica y periodista Sheri Fink de ProPublica -un pequeño proyecto de periodismo independiente sin fines de lucro basado en el fenómeno del crowdsourcing - ganó por su trabajo sobre la decisión un grupo de médicos que inyectaron dosis letales de analgésicos a pacientes terminales en los días posteriores a la tragedia del huracán Katrina. Escribió en primera persona.
Obama vs. Obama, por Mark Fiore. Fuente: YouTube
Por otro lado, el caricaturista free lance Mark Fiore (cuyas tiras animadas tienen una enorme repercusión y capacidad viral en la Web y vende a diferentes sitios por 300 dólares la pieza) se llevó el premio por las ácidas tiras animadas que desarrolla para el San Francisco Chronicle on line ( SFGate.com ). Paradoja del destino, en diciembre de 2009, Apple prohibió a Fiore distribuir una aplicación para iPhone por considerar que sus caricaturas "ridiculizaban figuras públicas" y violaban términos del servicio.
¿Qué premió el jurado? Por un lado, el periodismo de calidad para el que la plataforma es simplemente el canal para llegar a diferentes audiencias. Por otro lado, distinguió proyectos independientes que utilizan Internet por menores costos, su onda expansiva global y su capacidad para reducir distancias idiomáticas y geográficas. Por último, no menos importante, reconoció que no hay diferencias entre plataformas cuando se trata de contar historias relevantes y abrir ventanas en la reconstrucción de la realidad.
Mail: groitberg@lanacion.com.arTwitter: http://twitter.com/grmadryn
Recomendados
1. http://bit.ly/13u6qP
El trabajo ganador sobre los médicos en los días posteriores al huracán Katrina.
2. http://bit.ly/dyQYle
Lo que opina el San Francisco Chronicle sobre Mark Fiore.
3. http://www.youtube.com/user/markfiore
Para mirar los cartoon animados premiados con el Pulitzer.
No hay comentarios:
Publicar un comentario