Para la BBC, el “periodismo militante” no es periodismo real
21/10/11 La periodista británica reivindica la imparcialidad y el equilibrio en el trabajo de los medios.
PorMiguel Wiñazki, enviado especial
LONDRES
LONDRES
JOANNE EPISCOPO, EDITORA DEL SERVICIO MUNDIAL DE LA BBC.
Etiquetas
Uno de los grandes cuarteles de la BBC , muy cercano a la estación de subte de Holborn en Londres, se levanta monumental. Pero cuando el transeunte extranjero pregunta dónde queda el sitio, casi nadie sabe informar. La BBC está allí, córporea y enorme, pero a la vez casi invisible para los propios londinenses. Sin embargo, es omnipresente en su inmaterialidad. Forma parte del espíritu británico y es una voz inglesa que atraviesa el mundo. Lo que enuncian como clave de su vigencia es la imparcialidad.
Clarín dialogó con Joanne Episcopo, editora de Desarrollos Especiales del Servicio Mundial de la cadena pública. Despliega diversas tareas, pero una fundamental, en la que tiene profunda experiencia: la capacitación.
¿Cuáles son las habilidades esenciales que debe tener alguien para trabajar en el Servicio Mundial de la BBC? Esencialmente la imparcialidad. Capacitamos a la gente para eso. Aquí trabajan como corresponsales periodistas de muy distintos orígenes, que tienen opiniones políticas personales muy fuertes respecto de los países o regiones de las que provienen. Pero es crucial dejar las opiniones de lado cuando se transmite para la BBC , es esencial informar exhibiendo los hechos según lo intrepretan todas las partes en conflicto. Los periodistas deben esconder sus emociones antes de salir al aire.
¿No creen en la BBC, entonces, en lo que en Argentina se denomina “periodismo militante”? La reputación de la BBC , que es inmejorable, está profundamente ligada a la imparcialidad, no nos cansamos de enfatizarlo. Durante la guerra con Irak hubo presiones muy fuertes del gobierno de Tony Blair. El consideraba a la BBC demasiado crítica resespecto de la intervencion británica en el conflicto. Pero la BBC mantuvo su posición independiente. A veces ocurre que hay periodistas que se manifiestan públicamente por causas evidentemente justas, que piden por la libertad de un preso político por ejemplo, pero cuando trabajan para la BBC deben mantenerse neutrales. A veces, sostener la neutralidad es muy dura para ellos.
¿Cómo se financia el Servicio Mundial de la BBC? A través de una subvención del Parlamento y del Ministerio de Relaciones Exteriores. Ello no determina que interfieran en nuestra indepencia. Al contrario.
¿Cómo cubrieron los últimos hechos de vandalismo ocurridos en las calles de Londres? Mostrando los hechos. Fue crucial la intervención de la gente. Nos enviaban fotos desde sus celulares a cada momento. Eso implicaba ciertos peligros. La policía podía escrutar el origen de los mensajes. Pero es más grave lo que ocurre en Irán. Desde allí somos receptores de muchísimo material que el régimen de Ahmadinejad quiere bloquear brutalmente. Pese a los riesgos, lo envían de todos modos.
Existe una especie de código de ética para cubrir elecciones? Tenemos que hacer el mismo tipo de cobertura para cada partido político, sin animar a la gente a votar a los conservadores o a los laboristas. Se trata de dar a los ciudadanos la mayor cantidad de información, sin tomar partido, para ayudar a cada uno a tomar su propia decisión.
Clarín dialogó con Joanne Episcopo, editora de Desarrollos Especiales del Servicio Mundial de la cadena pública. Despliega diversas tareas, pero una fundamental, en la que tiene profunda experiencia: la capacitación.
¿Cuáles son las habilidades esenciales que debe tener alguien para trabajar en el Servicio Mundial de la BBC? Esencialmente la imparcialidad. Capacitamos a la gente para eso. Aquí trabajan como corresponsales periodistas de muy distintos orígenes, que tienen opiniones políticas personales muy fuertes respecto de los países o regiones de las que provienen. Pero es crucial dejar las opiniones de lado cuando se transmite para la BBC , es esencial informar exhibiendo los hechos según lo intrepretan todas las partes en conflicto. Los periodistas deben esconder sus emociones antes de salir al aire.
¿No creen en la BBC, entonces, en lo que en Argentina se denomina “periodismo militante”? La reputación de la BBC , que es inmejorable, está profundamente ligada a la imparcialidad, no nos cansamos de enfatizarlo. Durante la guerra con Irak hubo presiones muy fuertes del gobierno de Tony Blair. El consideraba a la BBC demasiado crítica resespecto de la intervencion británica en el conflicto. Pero la BBC mantuvo su posición independiente. A veces ocurre que hay periodistas que se manifiestan públicamente por causas evidentemente justas, que piden por la libertad de un preso político por ejemplo, pero cuando trabajan para la BBC deben mantenerse neutrales. A veces, sostener la neutralidad es muy dura para ellos.
¿Cómo se financia el Servicio Mundial de la BBC? A través de una subvención del Parlamento y del Ministerio de Relaciones Exteriores. Ello no determina que interfieran en nuestra indepencia. Al contrario.
¿Cómo cubrieron los últimos hechos de vandalismo ocurridos en las calles de Londres? Mostrando los hechos. Fue crucial la intervención de la gente. Nos enviaban fotos desde sus celulares a cada momento. Eso implicaba ciertos peligros. La policía podía escrutar el origen de los mensajes. Pero es más grave lo que ocurre en Irán. Desde allí somos receptores de muchísimo material que el régimen de Ahmadinejad quiere bloquear brutalmente. Pese a los riesgos, lo envían de todos modos.
Existe una especie de código de ética para cubrir elecciones? Tenemos que hacer el mismo tipo de cobertura para cada partido político, sin animar a la gente a votar a los conservadores o a los laboristas. Se trata de dar a los ciudadanos la mayor cantidad de información, sin tomar partido, para ayudar a cada uno a tomar su propia decisión.
No hay comentarios:
Publicar un comentario